">商标买卖交易平台

您现在的位置:主页 > 商标买卖 > 转让商标 >  > 正文

辛轩和YPL对商标授权持有不同意见。后者质疑辛轩的授权书伪造了公章

发布时间:2022-04-28 02:30来源:未知浏览次数:

(原标题:新轩与YPL对商标授权持有不同意见,后者质疑新轩委托书伪造公章)

蓝鲸TMT频道4月23日消息,今天上午,新轩官方微博再次就旗下主播“丹丹”被质疑售假一事发表声明,称经进一步核实,该事件系商标权利人在商标转让前后发生纠纷所致,并非假货。

辛指出,商标的原持有人是澳健康产业有限公司(健康产业公司),哈尔滨澳生源商贸有限公司(以下简称“澳生源”)于2021年1月1日获得健康产业公司授权,有权生产、销售、使用和宣传商标。授权期限为2021年1月1日至2026年12月31日,授权可以转让。

2022年4月13日,原商标持有人申请将该商标转让给YPL澳洲有限公司后,双方就转让前后授权第三方使用该商标发生纠纷。因此,商标受让方表示,直播间推广的产品“不属于YPL品牌”。

欣轩在声明中表示,经咨询法律专家,确认原商标持有人与被授权方奥生源之间的授权关系,以及奥生源与欣轩之间的授权关系,均在法律有效期内。新炫将保留追究上述两家公司商标纠纷对新炫集团、辛巴等主播造成的损害的权利。

不过,新炫的说法遭到了品牌的否认。今天下午,微博中认证为“杭州悉尼品牌管理有限公司”、账号名为“YPL运动时尚用品”的微博发布声明称,从未与澳洲留学生有过任何商业合作,也不存在商标授权。辛出示的盖有“澳洲健康产业有限公司”公章的授权书为伪造公章,造假者将被追究相应法律责任。

该账号还于今日凌晨发布联合声明,强调该假冒产品的YPL商标属于澳健康产业有限公司,并提供了相关的商标注册证和商标转让证,并附有附图,而澳生源注册的商标为自创图形商标。

由此可见,新轩与YPL在商标授权上仍存在较大争议。蓝鲸TMT将继续关注双方的是非。

以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容,目的在于传播更多信息。证券之星对其观点和判断保持中立,不保证本部分或全部内容(包括但不限于文字、数据和图表)的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性和原创性。相关内容不构成对读者的任何投资建议。请据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如果您对此内容有任何异议,或发现违法和不良信息,请发邮件至,我们将安排核实。